Erste Prozesse gegen Pharmakonzerne laufen an

Datenschutzbehörde bestätigt: Ämter handelten bei Impfeinladungen rechtswidrig!

What Is the Global Public-Private Partnership

„Impfen in einer Pandemie ist eigentlich nicht legal“: Dr. Johanna Deinert im Exklusiv-Interview

Mary Holland: Those Who Violated Nuremberg Code Must Be Prosecuted for Crimes Against Humanity

Sensations-Urteil: „Quarantäne war rechtswidrig“

Charte déontologique de Munich

Pauschale Isolationsanordnung für Kontaktpersonen rechtswidrig

Im Zweifel für die Freiheit- in dubio pro libertate

Angestellte kippt 3G-Pflicht an der Leibniz-Uni

Anwalt ist begeistert: US-Bundesrichter blockiert COVID-Impfpflicht für Luftwaffe und Teile der National Garde.

Österreich: Friseurverbot für Ungeimpfte war verfassungswidrig

Maskenbefreiungsattest: Bahnbrechende Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichtes

Coup de théâtre en Espagne : la justice donne 10 jours à l’Etat pour dévoiler tous les contrats signés avec Pfizer

The Supreme Court In The US Has Ruled That The Covid Pathogen Is Not A Vaccine, Is Unsafe, And Must Be Avoided At All Costs-Supreme Court has canceled universal vax

Eine COVID-19-Impfpflicht ist verfassungswidrig

Wie ein Fachanwalt bei Betroffenen von Nebenwirkungen Schadensersatz geltend macht

PRIMA DECISIONE IN ITALIA. Il Tribunale di Pesaro ordina: “Analizzate i vaccini mRna”

Corona-Verordnungen waren formell rechtswidrig

Grand Jury / Tribunal de l’Opinion Publique — Conclusions finales

Le tribunal administratif de Nice a jugé que le masque obligatoire portait une atteinte grave à la liberté

Italien: Gericht hebt Berufsverbot für ungeimpfte Psychologin auf, “Einzelne opfern ist Nazi-Faschismus”

Uruguay macht es vor: Regierung und Pfizer unter Druck

Scandale : Pfizer avoue au tribunal que le gouvernement américain savait que ses essais étaient frauduleux

Droht Pfizer in Uruguay ein Fiasko? Richter ordnet Offenlegung von BNT162b2-Daten zu u.a. Inhaltsstoffen und Gefahren an

US-Berufungsgericht stoppt Impfpflicht erneut

Die spanische Gesundheitsbehörde räumt ein, dass sie die Existenz der SARS-COV-2-Kultur nicht beweisen kann

Testpflicht an Schulen erneut von Gericht gekippt

Diesmal in Magdeburg

Urteil: CT-Wert vor Gericht entscheidend – Corona-Test allein ohne Aussagekraft

Vom Gericht bestätigt: 152 Corona-Tote in Portugal seit März 2020

Spanien: Verfassungsgericht erklärt Lockdown für verfassungswidrig

Klagen über Druck auf Richterin

Kanada: Gesundheitsbehörde konnte Existenz von Virus nicht nachweisen! Angeklagter freigesprochen!

Coup de théâtre en Espagne : 4 tribunaux se révoltent et suspendent le Pass Sanitaire pour violation de droits

Nächstes Gericht kippt Maskenpflicht

Ein weiteres Gericht hat eine spektakuläre Entscheidung bezüglich der Maskenpflicht an Schulen gefällt. Der Beschluss enthält auch einen Warnruf an alle Lehrer und Schulleitungen in Deutschland.

La Cour suprême espagnole confirme l’interdiction du pass sanitaire en Andalousie

AstraZeneca-Impfung war wuel Ausléiser vun Thrombos mat déidleche Suitten

Wegweisendes Urteil in Italien: Ungeimpfte Krankenschwester zu Unrecht suspendiert

Richter kippen Söders erste Ausgangsbeschränkung: Corona-Regeln verstießen gegen Übermaßverbot

Gutachten des Staatsrechtlers Murswiek

Alle Benachteiligungen Ungeimpfter sind verfassungswidrig

El Constitucional anula el segundo decreto del estado de alarma contra la pandemia

New York: Jüdisches Gericht verbietet Verabreichen von Covid-Impfstoffen da zu gefährlich

Illégalité du Covid Safe Ticket en Wallonie : le gouvernement wallon fera appel de la décision

Un juge américain porte un coup d’arrêt à l’obligation vaccinale des soignants dans plusieurs Etats

Coup de théâtre en Belgique : la justice suspend le Pass Sanitaire et inflige 5 000 euros d’amende au gouvernement wallon

Covid: Ärztekammer blitzt mit Disziplinarverfahren gegen maßnahmenkritische Ärzte ab

Gericht kippt 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen

Freiheitseinschränkungen für Ungeimpfte Die Verfassungswidrigkeit des indirekten COVID-19-Impfzwangs

OLG Karlsruhe, Beschluss vom 28.04.2021 - 20 WF 70/21

BIll Gates Rockefeller Foundation Klaus Schwab Anthony Fauci angeklagt wegen Verletzung des Nürnberger Codex

Richter ordnet an, dass die FDA die Sicherheitsdaten von Pfizer nun inert 8 Monaten vorlegen muss und nicht erst in 75 Jahren

Betrifft: Entwurf eines Bundesgesetzes über die Impfpflicht gegen COVID-19 - Stellungnahme

RICHTER JABRE SCHREIBT GESCHICHTE - Amer Jabre vom Berufungsgericht Bukarest hat die Pflicht zum Tragen einer Maske an geschlossenen und öffentlichen Orten abgeschafft: "Das Recht auf Privatsphäre impliziert das Recht eines jeden, über seinen eigenen Körper zu verfügen... Die Pflicht, das Gesicht mit einem Stoff zu bedecken, ist ein Eingriff in das Recht auf Privatsphäre und das Recht auf ein eigenes Bild... Eine Verletzung der Menschenwürde und der Integrität der Person" - berichtet World of Justice.

„Rechtswidrig“: Gericht kippt 2G-Regel an Universitäten

Urteil vom internationalen Gerichtshof Brüssel und Vancouver vom 15.01.2022. Das Urteil des Gerichts verurteilt 75 Personen zu lebenslanger Haft, beschlagnahmt ihr Vermögen und löst ihre Unternehmen auf und verbietet rechtmäßig die weitere Herstellung, den Verkauf oder die Verwendung ihrer COVID-Impfstoffe als „Produkte des medizinischen Völkermords und Massenmords“.

Court of Appeal ruling: “Covid Pass is contrary to the European Convention on Human Rights” (Belgium)

Sensationsurteil in Wien: Für Genesene ist die Pandemie vorbei!

Genesene oder Menschen mit Antikörper können niemanden anstecken - Verordnungen sind auf sie nicht anzuwenden

Das Ende. Das Gericht lässt die Ungeimpften in die Restaurants 2. Februar 2022, 12:16 - Das Oberste Verwaltungsgericht (OVG) hat den Maßnahmen des Gesundheitsministeriums zur Einschränkung des Gaststätten- und Beherbergungsbetriebs im Rahmen der Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie einen weiteren schweren Schlag versetzt: Es hat eine außerordentliche Maßnahme aufgehoben, mit der Personen ohne abgeschlossenen Impfschutz oder mit einer Erkrankung ... :

Corona-Maßnahmen: Klage wegen Völkermordes in Den Haag eingereicht!

Niederlage für WEF-Ardern: Neuseelands Höchstgericht kippt Impfpflicht

Klaus Schwabs “Junge Welt-Führerin” hatte härteste Maßnahmen verhängt

Familiengericht: Risiko der Covid-Impfung für Kinder höher als der Nutzen

Ärger für Politiker: Juristischer Erfolg in Luxemburg gegen Maskenzwang und Covid-Gesetze

Höchstrichter urteilten: 20 Covid-19-Verordnungen waren 2021 verfassungs- oder gesetzwidrig

Covid-19 : la CEDH condamne la Suisse pour des mesures restreignant les libertés

AG Weimar, Beschluss vom 08.04.2021 - 9 F 148/21

Sensationsurteil aus Weimar: keine Masken, kein Abstand, keine Tests mehr für Schüler

Beschluss aus Karlsruhe stützt Sensationsurteil aus Weimar, Rechtsbeugungsvorwurf ohne Grundlage

COVID-19: Maskenpflicht im Schulgebäude und Klassenteilung im Frühjahr waren gesetzwidrig

-La Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine a tenu une session le 22.12.2020 au cours de laquelle il a été décidé que la mesure de restriction de mouvement et de port de masques pendant une pandémie de coronavirus est une violation des droits humains fondamentaux. La 120e session ordinaire du Grand Conseil de la Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine s'est tenue aujourd'hui par voie électronique. Plusieurs décisions ont été prises et les plus pertinentes pour la BiH. L'opinion publique est que les décisions de la cellule de crise de la FB-H sur l'interdiction de circuler et le port obligatoire de masques de protection sont "une ingérence dans les droits de l'homme et les libertés fondamentales garantis par la Constitution de la Bosnie-Herzégovine et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme". "Dans ce cas particulier, il y a des violations du droit à la vie privée et à la liberté de mouvement, qui ont été commises par des ordonnances de segments restreints du pouvoir exécutif sur le port obligatoire de masques de protection et la restriction de mouvement, siège de crise des ministères de la Santé", a déclaré la Cour constitutionnelle. Il est également indiqué que la décision de la cellule de crise des ministères de la santé de la FBiH est une violation de ces droits de l'homme, étant donné qu’il n'y a pas eu de participation active à l'adoption et à la révision des mesures ordonnées par les plus hautes autorités législatives et exécutives". La mesure d'interdiction de mouvement après 11 heures jusqu’à 5 heures du matin a été introduite le 10 novembre en raison de l'augmentation du nombre de nouveaux infectés par le coronavirus, et a été suivie de mesures de port obligatoire des masques à l'intérieur et à l'extérieur. Après l'adoption des mesures, les avocats de Sarajevo ont adressé un recours devant la Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine et leur ont demandé de reconsidérer les mesures adoptées, ainsi que d'annuler la mesure de la cellule de crise du ministère fédéral de la Santé jusqu'à la décision finale.

Ariège. L'arrêté préfectoral imposant le port du masque dans tout le département jugé illégal

Landesgericht Krems: Kündigung wegen Ablehnung von Impfung rechtswidrig

„Nichtigkeitsklage – Humanarzneimittel – Bedingte Zulassung für das Humanarzneimittel ‚Comirnaty – COVID-19-mRNA‑Impfstoff (Nukleosid-modifiziert)‘ – Fehlendes Rechtsschutzinteresse – Keine unmittelbare Betroffenheit – Keine individuelle Betroffenheit – Kein Rechtsakt mit Verordnungscharakter – Unzulässigkeit“

Italian Court Rules Mandatory Vaccination Unconstitutional, 'Fatal Side Effects' too Risky

Nobody Can Be Forced To Get Vaccinated; Vaccine Mandates Not Proportionate : Supreme Court

La condamnation de la vaccination par la Cour suprême indienne

Siziliens Verwaltungsgerichtshof erklärt Impfpflicht für verfassungswidrig

„Wer soll über den Anteil der entbehrlichen Bürger bestimmen?“

Jurisprudence : la vaccination obligatoire contre le COVID et la suspension des soignants jugées illégales

Richtung weisendes Urteil aus den Niederlanden Ein niederländisches Gericht hat entschieden, dass das von der Luftfahrtgesellschaft "KLM Royal Dutch Airlines" auferlegte Impfmandat a) unverhältnismßig sei und b) eine Verletzung der Privatsphäre darstellt. Spannend: Im Urteil bezieht man sich explizit auf den Artikel 8 der Europäischen Menschenrechts-Konvention.

Vorlage eines Immunitätsnachweis: Keine Durchsetzung mit Zwangsgeld!

Liechtenstein: Strafgerichtshof erklärt 2G-Verordnung als verfassungswidrig

Coup de théâtre en Italie : le Tribunal de Rome se révolte et déclare illégale l’obligation vaccinale des soignants

Bezeichung "Corona Leugner" jetzt abmahnbar!

Ungeimpfte Mitarbeiterin in Altenheim entgeht Zwangsgeld

Gerichtsurteil: Verwaltungsakt gegen ungeimpfte Zahnarzthelferin rechtswidrig

Jetzt auch in Oberbayern

Nächstes Gericht kippt Maskenpflicht an Schule

Gerichtsurteil Weimar: keine Masken, kein Abstand, keine Tests mehr für Schüler

Weiteres Familiengericht untersagt die Masken

Angestellte kippt 3G-Pflicht an der Leibniz-Uni