{"id":4139,"date":"2022-03-06T18:23:48","date_gmt":"2022-03-06T17:23:48","guid":{"rendered":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/?p=4139"},"modified":"2023-02-21T05:30:44","modified_gmt":"2023-02-21T04:30:44","slug":"pressecommunique-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/pressecommunique-8\/","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de presse 8"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"FAIR\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Pressecommuniqu\u00e9 8\n(fir pdf h\u00e9i klicken)<\/a><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Herr Meisch,<\/p>

\u00a0<\/p>

Am Freitag, dem 11. Februar 2022, wurde das neue Covid-Gesetz erneut nur mit den<\/p>

Stimmen der Mehrheit verabschiedet. Die wichtigste \u00c4nderung ist die Abschaffung der 2GRegel. Positiv ist, dass die Sperrstunde im Horesca vollst\u00e4ndig abgeschafft wurde, so dass die Arbeitszeiten der Unternehmen endlich l\u00e4nger werden, in der Hoffnung, dass sie ihre Ums\u00e4tze wieder dauerhaft normalisieren k\u00f6nnen. „FAIR Beweegung“ freut sich nat\u00fcrlich f\u00fcr diesen Sektor, der seit fast zwei Jahren besonders hart getroffen wurde und viele Verluste hinnehmen musste. Wir begr\u00fc\u00dfen auch die Abschaffung des Covidchecks f\u00fcr den Privatsektor. Wir bedauern jedoch, dass die 3G-Regelung und die Maskenpflicht nicht abgeschafft wurden. Als besorgte Eltern mussten wir im neuen Covid-Gesetz erneut feststellen, dass Sie die Kinder und Jugendlichen in den Schulen (ebenso wie das Lehrpersonal) immer noch nicht von der Maskenpflicht befreit haben.<\/p>

\u00a0<\/p>

Herr Minister, wir und viele andere B\u00fcrger des Landes verstehen daher schon lange nicht mehr, warum Sie all diese Ma\u00dfnahmen in den Schulen aufrechterhalten… F\u00fcr uns ist es ein epidemiologisches R\u00e4tsel, warum die Sch\u00fcler, die in ihren Schulb\u00e4nken sitzen, nicht frei atmen d\u00fcrfen.\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Wir erkl\u00e4ren uns dazu:<\/p>

\u00a0<\/p>

Wenn Menschen nun ein Restaurant, ein Caf\u00e9, eine Diskothek oder einen „Club“ besuchen, reicht 3G aus, um eingelassen zu werden, und das, obwohl die soziale Distanzierung dort sicherlich nicht eingehalten wird. Es ist auch unverst\u00e4ndlich, dass das Tragen einer Maske in einem Restaurant nicht mehr obligatorisch ist, sobald man sitzt, aber in der Schule bei unseren Kindern beibehalten wird.<\/p>

\u00a0<\/p>

In den Schulen nimmt eine gro\u00dfe Mehrheit der Sch\u00fcler an den Schnelltests teil, wie Sie selbst erkl\u00e4rten: zwischen drei und f\u00fcnf Mal pro Woche, wenn in einer Klasse ein Sch\u00fcler positiv getestet wurde. Man sollte sich also in einem Klassenzimmer mindestens genauso „sicher“ f\u00fchlen wie in einem Restaurant, einem Caf\u00e9 oder einer Diskothek, auch wenn, nebenbei bemerkt, die fraglichen Tests alles andere als harmlos sind.\u00a0<\/p>

(cf. Gef\u00e4hrdungsanalyse Durchf\u00fchrung von Covid-19-Schnelltests durch Laien von Prof. Dr. Werner Bergholz).<\/p>

\u00a0<\/p>

Wir verstehen also absolut nicht, warum die Regierung beim Tragen einer Maske einen Unterschied zwischen Nachtschw\u00e4rmern und Sch\u00fclern, die brav in ihren Klassenzimmern sitzen, macht.<\/p>

\"\"<\/p>

\u00a0<\/p>

Herr Meisch, das ist absurd! Man muss wirklich kein Wissenschaftler sein, um diesen<\/p>

Vergleich zu verstehen und zu erkennen, dass die Ma\u00dfnahmen an den Schulen absolut keine Berechtigung haben und daher abgeschafft werden sollten! Wenn unsere Argumentation jedoch falsch ist und Sie kein Problem mit der aktuellen Gesetzeslage (siehe Abbildungen) haben, w\u00fcrden wir uns freuen, wenn Sie uns und vor allem den betroffenen Sch\u00fclern und Lehrern Ihre Argumente darlegen w\u00fcrden.\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

„FAIR Beweegung“ fordert klar und deutlich: Lassen Sie unsere Kinder in Ruhe, lassen Sie sie wieder frei atmen, lassen Sie sie wieder ein Gesicht und ein Lachen sehen, lassen Sie sie sich wieder umarmen und erlauben Sie ihnen, wieder mit Freude und Vertrauen in die Schule zu gehen!\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Kinder und Jugendliche leiden unter den derzeitigen restriktiven Ma\u00dfnahmen!\u00a0<\/p>

Sie selbst haben auf einer Pressekonferenz im Februar 2021 erkl\u00e4rt, dass die Triage in der Kinder- und Jugendpsychiatrie durchgef\u00fchrt werden muss. Warum werden unsere Kinder erneut vom Parlament und von der Regierung vergessen, die es nicht einmal f\u00fcr n\u00f6tig hielten, diese Leidenssituation \u00f6ffentlich zu diskutieren?<\/p>

\u00a0<\/p>

Kinder haben leider keine Lobby und sind keine W\u00e4hler. Dabei gibt es einen auf Kinderrechte spezialisierten Ombudsmann, der sich f\u00fcr sie einsetzen sollte, aber nach seiner sehr lobenswerten Stellungnahme vom 11. Juni 2021 leider nichts mehr von sich h\u00f6ren lie\u00df. In der Empfehlung des OKaJu zu bestimmten Gesundheitsma\u00dfnahmen und ihren Auswirkungen auf die k\u00f6rperliche und geistige Gesundheit von Kindern und Jugendlichen – Stellungnahme zum Gesetzentwurf 7836 gab es die folgende zentrale Schlussfolgerung: Das OKaju fordert die politischen Verantwortlichen auf, die Vorschrift, dass Kinder in Grundschulen und au\u00dferschulischen Betreuungseinrichtungen einen Mundschutz tragen m\u00fcssen, zu lockern oder so bald wie m\u00f6glich abzuschaffen und ihre Zweckm\u00e4\u00dfigkeit neu zu bewerten (S.5 ). Die Neubewertung der im Unterricht anzuwendenden Ma\u00dfnahmen sollte in \u00dcbereinstimmung mit den Ma\u00dfnahmen erfolgen, die im Freizeitbereich angewandt werden, z. B. bei sportlichen, kulturellen, musikalischen und anderen Aktivit\u00e4ten, die Kindern und Jugendlichen angeboten werden. OKaJu ist der Ansicht, dass das Kriterium der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit, das bei der Beurteilung des Kindeswohls anzuwenden ist, nicht ausreichend ber\u00fccksichtigt wird (S. 6).<\/em><\/p>

Acht Monate sp\u00e4ter ist die Schlussfolgerung des OKAJU immer noch aktuell. Hat sich bis jetzt etwas ge\u00e4ndert? In den Schulen sitzen die Kinder nach wie vor mit Mundschutz in den B\u00e4nken beim Lernen. Das scheint keinen Politiker zu st\u00f6ren, nicht einmal mehr den Ombudsmann, \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 der \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 sich \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 auffallend \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ruhig \u00a0\u00a0 verh\u00e4lt. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sp\u00e4testens \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 bei \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 der \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 letzten Gesetzes\u00e4nderung hatten wir gehofft, dass dieser das Wort ergreifen und sich f\u00fcr die Kinder einsetzen w\u00fcrde.<\/p>

Herr Minister, Sie wissen sehr wohl, dass es vielen Kindern NICHT gut geht und dass es in<\/p>

Ihrer Verantwortung liegt, etwas dagegen zu unternehmen. Die Wissenschaft und die Zahlen zeigen, dass unsere Kinder nicht zu einer Risikogruppe geh\u00f6ren. Die Ma\u00dfnahmen entsprechen daher in keiner Weise dem Prinzip der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit.<\/p>

Dar\u00fcber hinaus stellt die Maskenpflicht sozusagen ein Experiment mit der Gesundheit von Kindern und Erwachsenen dar, denn in der gesamten bisherigen Menschheitsgeschichte wurde noch nie etwas Vergleichbares gemacht! Das Tragen einer Maske f\u00fchrt zu einer verminderten oder erschwerten Sauerstoffzufuhr und zu einem Anstieg des CO2-Gehalts im Blut, was unter anderem zu einer \u00dcbers\u00e4uerung des K\u00f6rpers f\u00fchrt. Dar\u00fcber hinaus werden die emotionalen Ausdr\u00fccke im Gesicht verborgen. Das Ziel dieses Experiments kann also weder die k\u00f6rperliche noch die geistige Gesundheit sein, da die sogenannten Viruspartikel laut akademischer Wissenschaft viel kleiner sind als die L\u00f6cher in jeder Maske, was im \u00dcbrigen bis 2020 auch unumstritten war.\u00a0<\/p>

In diesem Zusammenhang sei der derzeitige deutsche Finanzminister Christian Lindner von Ihrer deutschen Schwesterpartei FDP in einer Rede vor dem Deutschen Bundestag am 23. April 2020 zitiert: \u201eMasken waren erst unn\u00f6tig, dann waren sie Virenschleudern, dann waren sie eine H\u00f6flichkeitsgeste, dann waren sie ein dringendes Gebot und heute gibt es eine Maskenpflicht! Viele Entscheidungen sind nicht gesicherte Erkenntnis, sind nicht zur Wahrheit geronnene Forschung, sondern sind politische Entscheidung.\u201c <\/em><\/p>

Herr Minister, fast zwei Jahre nach den Aussagen von Herrn Lindner stellt sich die Frage, was angesichts der wissenschaftlichen Studien (z. B. hier: https:\/\/www.mdpi.com\/1660<\/a>4601\/18\/8\/4344<\/a> ) und der Entwicklung der sogenannten Fallzahlen die Maskenpflicht noch rechtfertigt? Zahlen, die offenbar nicht durch die Maskenpflicht beeintr\u00e4chtigt werden, sondern vielmehr von den Jahreszeiten und den Wetterbedingungen abh\u00e4ngig sind, wenn man genauer hinschaut und an den gesunden Menschenverstand appelliert.\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Dar\u00fcber hinaus verbietet Artikel 7 des Internationalen Pakts \u00fcber b\u00fcrgerliche und politische Rechte, der 1966 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen angenommen und 1983 von Luxemburg ratifiziert wurde, die erzwungene Teilnahme an medizinischen und wissenschaftlichen Experimenten.\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Daher fordern wir das Parlament nachdr\u00fccklich auf, eine Debatte \u00fcber das Wohlergehen unserer Kinder zu veranstalten und ihnen zuzuh\u00f6ren.\u00a0 Welche Ma\u00dfnahmen wurden f\u00fcr ihr Wohlergehen ergriffen, abgesehen von der Verteilung von Gesellschaftsspielen in den Schulen, die vom Bildungsministerium organisiert wurde?<\/p>

\u00a0<\/p>

Abschlie\u00dfend m\u00f6chten wir Sie, Herr Minister, noch einmal auffordern, alle Ma\u00dfnahmen in den Schulen aufzuheben und den Kindern s\u00e4mtliche Freiheiten zur\u00fcckzugeben. Sie haben nur eine Kindheit, die schnell vergeht, und viele von ihnen wurden bereits f\u00fcr einen Gro\u00dfteil dieser Kindheit durch den Zwang, eine Maske zu tragen, gequ\u00e4lt.<\/p>

\u00a0<\/p>

\u201cIn ihren kleinen Welten, in denen Kinder ihre Existenz haben…gibt es nichts, das so genau wahrgenommen und so genau gef\u00fchlt wird wie Ungerechtigkeit\u201d <\/em><\/p>

\u00a0<\/p>

(Charles Dickens, britischer Schriftsteller)<\/p>

\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Der Vorstand der \u201cFAIR Beweegung\u201d<\/p>

\u00a0<\/p>

fairbeweegung.lu\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Communiqu\u00e9 de presse 8<\/a><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Monsieur Meisch,<\/p>

Le vendredi 11 f\u00e9vrier 2022, la nouvelle loi Covid vient d\u2019\u00eatre adopt\u00e9e uniquement par les voix de la majorit\u00e9. Le principal changement est la suppression de la r\u00e8gle 2G. Point positif, les heures de fermeture dans l’Horesca ont \u00e9t\u00e9 totalement supprim\u00e9es, de sorte que les heures de travail des entreprises seront enfin plus longues, dans l’espoir de pouvoir normaliser \u00e0 nouveau leur chiffre d’affaires de mani\u00e8re durable. „FAIR Beweegung“ se r\u00e9jouit bien entendu pour ce secteur particuli\u00e8rement \u00e9prouv\u00e9 depuis pr\u00e8s de 2 ans et qui a d\u00fb faire face \u00e0 de nombreuses pertes. Nous nous r\u00e9jouissons \u00e9galement de la suppression du Covidcheck pour le secteur priv\u00e9. Nous regrettons toutefois que la r\u00e8gle 3G et l’obligation de porter un masque n’aient pas \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s. En tant que parents inquiets, nous avons \u00e0 nouveau constat\u00e9 dans la nouvelle loi Covid que vous n’avez toujours pas lib\u00e9r\u00e9 les enfants et les jeunes dans les \u00e9coles (tout comme le personnel enseignant) du port du masque.<\/p>

Monsieur le Ministre, nous et bien d’autres citoyens du pays ne comprenons donc plus depuis longtemps pourquoi vous maintenez toutes ces mesures dans les \u00e9coles…….. . Pour nous, il s’agit d’un myst\u00e8re \u00e9pid\u00e9miologique, pourquoi les \u00e9l\u00e8ves, assis dans leurs bancs, ne peuvent pas respirer librement.\u00a0<\/p>

Nous nous expliquons :<\/p>

D\u00e9sormais, lorsque des personnes se rendent dans un restaurant, un caf\u00e9, une discoth\u00e8que ou un „club“, la 3G suffit pour \u00eatre admis, et ce, bien que la distanciation sociale n’y soit certainement pas respect\u00e9e. Il est \u00e9galement incompr\u00e9hensible que le port du masque ne soit plus obligatoire dans un restaurant d\u00e8s que l’on est assis, mais qu’il soit maintenu \u00e0 l’\u00e9cole chez nos enfants.<\/p>

Dans les \u00e9coles, une grande majorit\u00e9 des \u00e9l\u00e8ves participe aux tests rapides, comme vous l’avez vous-m\u00eame d\u00e9clar\u00e9 : entre 3 et 5 fois par semaine, lorsqu’un \u00e9l\u00e8ve a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif dans une classe. On devrait donc se sentir au moins autant „en s\u00e9curit\u00e9“ dans une salle de classe que dans un restaurant, un caf\u00e9 ou une discoth\u00e8que, m\u00eame si, soit dit en passant, les tests en question sont tout sauf inoffensifs. (cf. analyse des risques de la r\u00e9alisation de tests rapides Covid-19 par des profanes par le professeur Dr Werner Bergholz).<\/p>

Nous ne comprenons donc absolument pas pourquoi le gouvernement fait une diff\u00e9rence entre les noctambules et les \u00e9l\u00e8ves assis sagement dans leur salle de classe en ce qui concerne le port du masque.<\/p>

\"\"<\/p>

Monsieur Meisch, \u00e7a ne tient pas la route! Il n’est vraiment pas n\u00e9cessaire d’\u00eatre un scientifique pour comprendre cette comparaison et reconna\u00eetre que les mesures appliqu\u00e9es dans les \u00e9coles n’ont absolument aucune raison d\u2019\u00eatre et devraient donc \u00eatre supprim\u00e9es ! Mais si notre argumentation est erron\u00e9e et si la disposition l\u00e9gislative actuelle (voir illustrations) ne vous pose pas de probl\u00e8me, nous serions ravis que vous nous exposiez vos arguments, et surtout que vous les exposiez aux \u00e9l\u00e8ves et aux enseignants concern\u00e9s.\u00a0 „FAIR Beweegung“ demande clairement : laissez nos enfants tranquilles, laissez-les \u00e0 nouveau respirer librement, laissez-les \u00e0 nouveau voir un visage et un sourire, laissez-les \u00e0 nouveau s’enlacer et permettez-leur d’aller \u00e0 nouveau \u00e0 l’\u00e9cole avec joie et confiance !\u00a0\u00a0<\/p>

Les enfants et les jeunes souffrent des mesures restrictives actuelles !\u00a0<\/p>

Vous avez vous-m\u00eame d\u00e9clar\u00e9 lors d’une conf\u00e9rence de presse en f\u00e9vrier 2021 qu’il fallait proc\u00e9der au triage en psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent. Pourquoi nos enfants se retrouvent-ils \u00e0 nouveau oubli\u00e9s par le Parlement et le gouvernement, qui n’ont m\u00eame pas jug\u00e9 n\u00e9cessaire de d\u00e9battre publiquement de cette situation de souffrance ?<\/p>

Les enfants n’ont malheureusement pas de lobby pour les repr\u00e9senter et ne sont pas des \u00e9lecteurs. Il existe pourtant un m\u00e9diateur sp\u00e9cialis\u00e9 dans les droits de l’enfant qui devrait s’engager en leur faveur, mais qui n’a malheureusement plus donn\u00e9 de nouvelles apr\u00e8s sa tr\u00e8s louable prise de position du 11 juin 2021.<\/p>

(Recommandation de l’OKAJU concernant certaines mesures sanitaires et leur impact sur la sant\u00e9 physique et mentale des enfants et jeunes – avis relatif au projet de loi 7836) wor d\u00e9i zentral Conclusioun d\u00e9i follgend: L’OKaju demande aux d\u00e9cideurs politiques que la disposition du port obligatoire du masque pour les enfants dans les \u00e9tablissements scolaires en fondamental et les structures d’accueil p\u00e9riscolaires soit assoupli, voire abrog\u00e9e d\u00e8s que possible et que son opportunit\u00e9 fasse l’objet d’une r\u00e9elle r\u00e9\u00e9valuation.(p.5) La r\u00e9\u00e9valuation des mesures \u00e0 appliquer en classe doit \u00eatre faite en analogie avec les mesures qui sont appliqu\u00e9es dans le domaine des loisirs, comme les activit\u00e9s sportives, de culture physique, musicales et de loisirs offerts aux enfants et jeunes. L’OKaJu estime que le crit\u00e8re de proportionnalit\u00e9 \u00e0 appliquer pour l’\u00e9valuation de l’int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de l’enfant n’est pas pris suffisamment en consid\u00e9ration. (S. 6)<\/em><\/p>

Huit mois plus tard, la conclusion de l’OKAJU est toujours d’actualit\u00e9. Est-ce que quelque chose a chang\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent ? Dans les \u00e9coles, les enfants doivent continuer \u00e0 travailler assis sur les bancs avec le masque. Cela ne semble d\u00e9ranger aucun responsable politique, m\u00eame plus l\u2019ombudsman, qui se tient remarquablement tranquille. Au plus tard lors de la derni\u00e8re modification de la loi, nous avions esp\u00e9r\u00e9 que ce dernier prendrait la parole et d\u00e9fendrait les enfants.<\/p>

Monsieur le Ministre, vous savez tr\u00e8s bien que de nombreux enfants ne vont PAS bien et qu’il est de votre ressort d’y rem\u00e9dier. La science et les chiffres montrent que nos enfants n’appartiennent pas \u00e0 un groupe \u00e0 risque. Les mesures ne respectent donc en aucun cas le principe de proportionnalit\u00e9.<\/p>

De plus, l’obligation de porter un masque constitue pour ainsi dire une exp\u00e9rimentation sur la sant\u00e9 des enfants et des adultes, car rien de comparable n’a \u00e9t\u00e9 fait \u00e0 ce jour dans toute l’histoire de l’humanit\u00e9 ! Le port d’un masque entra\u00eene une r\u00e9duction ou une difficult\u00e9 d’oxyg\u00e9nation et une augmentation du taux en CO2 dans le sang, ce qui conduit notamment \u00e0 une acidification du corps. De surcro\u00eet, les expressions \u00e9motionnelles sur le visage sont cach\u00e9es. L’objectif de cette exp\u00e9rimentation ne peut donc \u00eatre ni la sant\u00e9 physique ni la sant\u00e9 mentale, puisque, selon la science acad\u00e9mique, les soi-disant particules virales sont bien plus petites que les trous de n’importe quel masque, ce qui n’\u00e9tait d’ailleurs pas contest\u00e9 jusqu’en 2020.\u00a0<\/p>

Dans ce contexte, il convient de citer l’actuel ministre allemand des finances, Christian Lindner, de votre parti fr\u00e8re allemand FDP, dans un discours prononc\u00e9 le 23 avril 2020 devant le Bundestag : \u201eMasken waren erst unn\u00f6tig, dann waren sie Virenschleudern, dann waren sie eine H\u00f6flichkeitsgeste, dann waren sie ein dringendes Gebot und heute gibt es eine Maskenpflicht! Viele Entscheidungen sind nicht gesicherte Erkenntnis, sind nicht zur Wahrheit geronnene Forschung, sondern sind politische Entscheidung.\u201c <\/em><\/p>

„Les masques ont d’abord \u00e9t\u00e9 inutiles, puis ils ont \u00e9t\u00e9 des propagateurs de virus, puis ils ont \u00e9t\u00e9 un signe de politesse, puis ils ont \u00e9t\u00e9 un imp\u00e9ratif urgent et aujourd’hui il y a une obligation de porter un masque ! De nombreuses d\u00e9cisions ne sont ni des connaissances av\u00e9r\u00e9es, ni des recherches transform\u00e9es en v\u00e9rit\u00e9, mais des d\u00e9cisions politiques“. <\/em><\/p>

Monsieur le Ministre, pr\u00e8s de deux ans apr\u00e8s les d\u00e9clarations de M. Lindner, qu’est-ce qui justifie encore l’obligation du port du masque au vu des \u00e9tudes scientifiques (par ex. ici : https:\/\/www.mdpi.com\/1660-4601\/18\/8\/4344<\/a> ) et de l’\u00e9volution des soi-disant nombres de cas ? Des chiffres qui ne semblent pas \u00eatre modifi\u00e9s par l’obligation du port du masque, mais qui d\u00e9pendent plut\u00f4t des saisons et des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques, si l’on y regarde de plus pr\u00e8s et que l’on fait appel au bon sens.\u00a0<\/p>

Par ailleurs, l’article 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, adopt\u00e9 par l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies en 1966 et ratifi\u00e9 par le Luxembourg en 1983, interdit la participation forc\u00e9e \u00e0 des exp\u00e9riences m\u00e9dicales et scientifiques.\u00a0<\/p>

C’est pourquoi nous demandons instamment au Parlement d’organiser un d\u00e9bat sur le bien\u00eatre de nos enfants et de les \u00e9couter.\u00a0 Quelles mesures ont \u00e9t\u00e9 prises pour leur bien-\u00eatre, en dehors de la distribution de jeux de soci\u00e9t\u00e9 dans les \u00e9coles organis\u00e9e par le minist\u00e8re de l’\u00c9ducation ?<\/p>

Pour conclure, nous vous demandons encore une fois, Monsieur le Ministre, de lever toutes les mesures en vigueur dans les \u00e9coles et de rendre aux enfants toutes leurs libert\u00e9s. Ils n’ont qu’une enfance qui passe vite et beaucoup ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 martyris\u00e9s pendant une bonne partie de celle-ci par l’obligation de porter un masque.<\/p>

\u201cIn ihren kleinen Welten, in denen Kinder ihre Existenz haben…gibt es nichts, das so genau wahrgenommen und so genau gef\u00fchlt wird wie Ungerechtigkeit\u201d <\/em><\/p>

(Charles Dickens, briteschen Schr\u00ebftsteller)<\/p>

\u00a0<\/em><\/p>

„Dans leurs petits mondes o\u00f9 les enfants ont leur existence… il n’y a rien qui soit aussi pr\u00e9cis\u00e9ment per\u00e7u et aussi pr\u00e9cis\u00e9ment ressenti que l’injustice“.\u00a0 <\/em><\/p>

(Charles Dickens, \u00e9crivain britannique) \u00a0<\/p>

Le comit\u00e9 de „FAIR Beweegung“<\/p>

fairbeweegung.lu\u00a0<\/p>

European Forum for Vaccine Vigilance<\/p>

efvv.eu\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Communiqu\u00e9 de presse 8<\/a><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

H\u00e4r Meisch,<\/p>

\u00a0<\/p>

E Freiden den 11. Februar gouf dat neit Covidgesetz nees just mat de St\u00ebmme vun der Majorit\u00e9it ugeholl. De gr\u00e9isste Changement ass d\u2019Ofschafe vum Regime vum 2G. Positiv ass dass d’Sp\u00e4rstonnen am Horesca ganz opgehuewe goufen, esou dass d\u2019Betriber endlech nees m\u00e9i laang schaffen dierfen, an der Hoffnung hiren \u00cbmsaz k\u00ebnnen op laang Dauer nees ze normalis\u00e9ieren. D’FAIR Beweegung freet sech natierlech fir dee Secteur, dee s\u00e4it bal zwee Joer besonnesch haart getraff gouf a vill Aboussen huet misste mat a Kaf huelen. Datt de Covidcheck fir de privaten Domizil ewechf\u00e4lt begr\u00e9isse mir natierlech och. Mir bedaueren awer, dass den 3G an d\u2019Maskeflicht net ofgeschaaft goufen, well als besuergten Elteren hu mir missten am neiste Gesetzestext feststellen, dass Dir d’Kanner an d\u00e9i Jugendlech an de Schoulen (esou w\u00e9i och d\u2019L\u00e9ierpersonal) nach \u00ebmmer net vun der Mask befreit hutt!<\/p>

H\u00e4r Minister, mir an nach vill aner Bierger hei am Land verstinn dofir d\u2019Logik, mat d\u00e4r Dir un \u00c4re Mesuren an de Schoule festhalt, scho laang net m\u00e9i\u2026 an dass d\u2019Sch\u00fcler, d\u00e9i an enger B\u00e4nk s\u00ebtzen, net fr\u00e4i dierfen ootmen, stellt fir eis en epidemiologescht R\u00e4tsel duer!\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Mir erkl\u00e4ren eis:<\/p>

\u00a0<\/p>

Wann d\u2019Leit an e Restaurant, an e Caf\u00e9, respektiv an eng Disco oder e \u201cClub\u201d ginn, geet den 3G neierd\u00e9ngs duer fir eranzekommen, an dat obwuel den \u201esocial distancing\u201c do zum Deel s\u00e9cher net agehale g\u00ebtt. Onverst\u00e4ndl\u00e9ch heib\u00e4i ass och, datt an engem Restaurant, soubaal een s\u00ebtzt, keng Maskeflicht m\u00e9i besteet, op d\u00e4r aanerer S\u00e4it \u00ebt bei eise L\u00e9ifsten an der Schoul awer weiderhin eng Obligatioun soll sin.\u00a0\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

An de Schoulen m\u00e9cht eng grouss Majorit\u00e9it, w\u00e9i Dir et schonns selwer behaapt hutt, vun de<\/p>

Sch\u00fcler bei de Schnelltester mat: 3 bis 5 mol pro Woch, jee nodeem op ee Sch\u00fcler an enger Klass positiv getest ass. Also dierft een sech jo an engem Klassesall eigentlech mindestens grad esou „s\u00e9cher“ fillen w\u00e9i an engem Restaurant, Caf\u00e9 oder an enger Disco, och wann, nieweb\u00e4i bemierkt, d\u00e9i besoten Tester alles anescht w\u00e9i harmlos sin (cf. Gef\u00e4hrdungsanalyse Durchf\u00fchrung von Covid-19-Schnelltests durch Laien vum Prof. Dr. Werner Bergholz).<\/p>

\u00a0<\/p>

Et ass demno fir eis aus villerlei Hisiicht absolut onerkl\u00e4rlech, firwaat d\u2019Regierung beim Port du Masque en \u00cbnnerscheed m\u00e9cht t\u00ebscht de Nuetseilen an dem Sch\u00fcler dee sch\u00e9i roueg a senger B\u00e4nk s\u00ebtzt.<\/p>

\u00a0<\/p>

\"\"<\/p>

\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

H\u00e4r Meisch, \u00ab \u00e7a ne tient pas la route ! \u00bb\u00a0 Et brauch een definitiv kee W\u00ebssenschaftler ze sinn fir d\u00ebse Verglach ze verstoen an anzegesinn, dass d\u2019Moossnamen an de Schoulen absolut kee S\u00ebnn erginn an ergo ofgeschaaft geh\u00e9ieren! Sollte mir eis awer an eiser Argumentatioun ieren, a fir Iech d\u00e9i aktuell Gesetzeslag (w\u00e9i op d\u00ebsem Bild illustr\u00e9iert) absolut kee Problem duerstellt, wiere mir frou, wann Dir eis a virun allem de betraffene Sch\u00fcler an Enseignanten \u00c4r Argumenter dozou k\u00e9int virlee\u00ebn.<\/p>

D\u2019FAIR Beweegung huet eng ganz kloer Fuerderung : Loosst eis Kanner mat Rou, loosst se nees fr\u00e4i ootmen, loosst se er\u00ebm e Gesiichtsausdrock an e Laachen gesinn, loosst se sech nees an de Aarm huelen a maacht et m\u00e9iglech, datt si nees mat Freed a Vertrauen an d\u2019Schoul ginn!<\/p>

\u00a0<\/p>

D\u2019Kanner an d\u00e9i Jugendlech leiden \u00ebnner deenen aktuelle restriktive Moossnamen! \u00a0<\/p>

Dir selwer sot schonn am Februar 2021 w\u00e4rend enger Pressekonferenz, datt den Triage an der Kanner- a Jugendpsychiatrie gemaach misst ginn. Firwat ginn eis Kanner elo nees vu Chamber a Regierung vergiess, d\u00e9i et net emol fir n\u00e9ideg fannen, \u00ebffentlech iwwert d\u2018Leidenssituatioun w\u00e4rend deenen 2 leschte Joer ze debatt\u00e9ieren?<\/p>

\u00a0<\/p>

D\u2019Kanner hu leider keng Lobby a si keng Wielerst\u00ebmmen. Mee et g\u00ebtt awer den Ombudsmann fir Kannerrechter, deen sech fir si misst asetzen an no engem ganz luewensw\u00e4erten Avis vum 11.06.2021 (Recommandation de l’OKAJU concernant certaines mesures sanitaires et leur impact sur la sant\u00e9 physique et mentale des enfants et jeunes – avis relatif au projet de loi 7836) wor d\u00e9i zentral Conclusioun d\u00e9i follgend: L’OKaju demande aux d\u00e9cideurs politiques que la disposition du port obligatoire du masque pour les enfants dans les \u00e9tablissements scolaires en fondamental et les structures d’accueil p\u00e9riscolaires soit assoupli, voire abrog\u00e9e d\u00e8s que possible et que son opportunit\u00e9 fasse l’objet d’une r\u00e9elle r\u00e9\u00e9valuation.(p.5) La r\u00e9\u00e9valuation des mesures \u00e0 appliquer en classe doit \u00eatre faite en analogie avec les mesures qui sont appliqu\u00e9es dans le domaine des loisirs, comme les activit\u00e9s sportives, de culture physique, musicales et de loisirs offerts aux enfants et jeunes. L’OKaJu estime que le crit\u00e8re de proportionnalit\u00e9 \u00e0 appliquer pour l’\u00e9valuation de l’int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de l’enfant n’est pas pris suffisamment en consid\u00e9ration. (S. 6) <\/em>leider n\u00e4ischt m\u00e9i vu s\u00e9ch h\u00e9ieren gelooss huet.<\/p>

\u00a0<\/p>

D\u2019Conclusioun vum OKAJU ass och haut, 8 M\u00e9int duerno nach \u00ebmmer aktuell. Huet sech bis haut eppes ge\u00e4nnert? An de Schoule mussen d\u2019Kanner weiderhin mat de Maske do s\u00ebtzen a l\u00e9ieren. Dat sch\u00e9ngt kee vun deene politesch Responsabelen ze st\u00e9ieren, och den Ombudsmann net m\u00e9i, deen sech opf\u00e4lleg roueg verh\u00e4lt. Sp\u00e9idstens bei der leschter<\/p>

Gesetzes\u00e4nnerung hate mir gehofft, datt en sech zu Wuert mellt a sech fir eis Kanner asetzt.\u00a0\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

H\u00e4r Minister, Dir w\u00ebsst ganz genee, datt et ville Kanner NET gutt geet an Dir hutt et an der Hand eppes dorun ze \u00e4nneren. D\u2019W\u00ebssenschaft an d\u2019Zuelen weisen, datt eis Kanner NET zu enger Risikogrupp geh\u00e9ieren. De Prinzip vun der Verh\u00e4ltnesm\u00e4ssegkeet ass deemno net ginn.<\/p>

Do derb\u00e4i k\u00ebnnt, datt d\u2018Maskeflicht quasi een Experiment mat der Gesondheet vun de Kanner an den Erwuessenen duerstellt, well et eppes Vergl\u00e4ichbares bis haut an der ganzer M\u00ebnschheetsgeschicht net ginn ass! D\u2018Maskendroe f\u00e9iert zu enger reduz\u00e9ierter, bzw. erschw\u00e9ierter Sauerstoffzoufuer an engem erh\u00e9ichten CO2-W\u00e4ert am Blutt, mat e.a. der Folleg vun enger Iwwerseierung vum Kierper an d\u2019Gefillsausdr\u00e9ck am Gesiicht gi verstoppt. D’Zil vun d\u00ebsem Experiment kann also net d\u00e9i physesch a psychesch Gesondheet sinn, vu datt jo laut akademescher W\u00ebssenschaft d\u00e9i soug. Viruspartikelen m\u00e9i kleng sinn w\u00e9i d’Maschen vun egal wat fir enger Mask, wat bis 2020 och on\u00ebmstridde war.<\/p>

An deem Kontext sief den aktuellen d\u00e4itschen Finanzminister Christian Lindner vun \u00c4rer d\u00e4itscher Schw\u00ebsterpartei FDP an enger Ried vum 23.04.2020 virum Bundestag zit\u00e9iert: \u201eMasken waren erst unn\u00f6tig, dann waren sie Virenschleudern, dann waren sie eine H\u00f6flichkeitsgeste, dann waren sie ein dringendes Gebot und heute gibt es eine Maskenpflicht! <\/em><\/p>

Viele Entscheidungen sind nicht gesicherte Erkenntnis, sind nicht zur Wahrheit geronnene Forschung, sondern sind politische Entscheidung.\u201c <\/em><\/p>

H\u00e4r Minister, wouduerch l\u00e9isst sech bal 2 Joer no d\u00ebsen Aussoen vum H\u00e4r Lindner mat Vue\u00a0 op w\u00ebssenschaftlech Etuden (z.B. hei: https:\/\/www.mdpi.com\/1660<\/a>–<\/a>4601\/18\/8\/4344<\/a>)<\/a> an op d\u2019Entw\u00e9cklung vun de soug. Fallzuelen nach eng Maskeflicht rechtf\u00e4erdegen? Fallzuelen, d\u00e9i sech relativ w\u00e9ineg un der Maskeflicht sch\u00e9ngen ze st\u00e9ieren, mee \u00e9ischter mat der Joresz\u00e4it an den entspriechende Wiederverh\u00e4ltnisser Hand an Hand sch\u00e9ngen ze goen, wann een da mol de Bl\u00e9ck hieft an de gesonde M\u00ebnscheverstand spille l\u00e9isst.<\/p>

Iwwregens ass eng forc\u00e9iert Deelnam un medezineschen w\u00e9i w\u00ebssenschaftlechen Experimenter verbueden laut Artikel 7 vum internationale Pakt iwwer biergerlech a politesch Rechter, dee vun der UNO-Vollversammlung 1966 ugeholl gouf an dee L\u00ebtzebuerg och 1983 ratifiz\u00e9iert huet.<\/p>

Mir fuerderen dow\u00e9inst och d\u2019Chamber dringlechst op, en Debat iwwer de Bien-\u00eatre vun eise Kanner z\u2019organis\u00e9ieren an hinnen emol nozelauschteren. Wat fir Moossnamen goufen fir hiert Wuelbefannen getraff, ausser, datt Gesellschaftsspiller vum Educatiounsminist\u00e8re an de Schoule verdeelt goufen?\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Fir ofzeschl\u00e9issen, H\u00e4r Minister, g\u00e9ife mir Iech nach eng K\u00e9ier un d\u2019H\u00e4erz lee\u00ebn, s\u00e4mtlech Restriktiounen an den Schoulen opzehiewen an de Kanner all hier Fr\u00e4iheeten zer\u00e9ckzeginn. Sie hu just eng Kandheet, d\u00e9i s\u00e9ier vergeet a wou der vill elo schonn e groussen Deel vun hirem Liewen mat enger Maskeflicht gep\u00e9ngegt ginn.<\/p>

\u00a0<\/p>

\u201cIn ihren kleinen Welten, in denen Kinder ihre Existenz haben…gibt es nichts, das so genau wahrgenommen und so genau gef\u00fchlt wird wie Ungerechtigkeit\u201d <\/em><\/p>

(Charles Dickens, brittesche Schr\u00ebftsteller)<\/p>

\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

De Comit\u00e9 vu FAIR Beweegung \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 European Forum for Vaccine Vigilance<\/p>

\u00a0<\/p>

fairbeweegung.lu\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 efvv.eu<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pressecommuniqu\u00e9 8 (fir pdf h\u00e9i klicken) Herr Meisch, \u00a0 Am Freitag, dem 11. Februar 2022, wurde das neue Covid-Gesetz erneut nur mit den Stimmen der Mehrheit verabschiedet. Die wichtigste \u00c4nderung ist die Abschaffung der 2GRegel. Positiv ist, dass die Sperrstunde im Horesca vollst\u00e4ndig abgeschafft wurde, so dass die Arbeitszeiten der Unternehmen endlich l\u00e4nger werden, in […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2649,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"elementor_header_footer","format":"standard","meta":{"ocean_post_layout":"full-screen","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"0","ocean_second_sidebar":"0","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"off","ocean_display_header":"off","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"0","ocean_custom_header_template":"0","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"0","ocean_menu_typo_font_family":"0","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"on","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"off","ocean_display_footer_bottom":"off","ocean_custom_footer_template":"0","iawp_total_views":11,"ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"off","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[],"class_list":["post-4139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communique-erklaerung","category-pressemeldung","entry","has-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4139"}],"version-history":[{"count":55,"href":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4199,"href":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4139\/revisions\/4199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}