{"id":3311,"date":"2021-11-22T18:15:31","date_gmt":"2021-11-22T17:15:31","guid":{"rendered":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/?p=3311"},"modified":"2023-02-21T05:30:44","modified_gmt":"2023-02-21T04:30:44","slug":"pressecommunique-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fairbeweegung.lu\/fr\/pressecommunique-5\/","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de presse 5"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Pressecommuniqu\u00e9 5
(fir pdf h\u00e9i klicken)<\/a><\/h2>

Communiqu\u00e9 de presse n\u00b05 en pdf (version fran\u00e7aise)<\/a><\/h2>
Pressecommuniqu\u00e9 5 am Video<\/a><\/h6>
Communiqu\u00e9 de presse 5 en vid\u00e9o<\/a><\/h6>

Madame Lenert,<\/p>

D\u2019FAIR Beweegung w\u00ebll heimat op \u00c4ren Interview reag\u00e9ieren, deen Dir de 6. November 2021 op RTL ginn hutt (<\/em><\/a>https:\/\/www.rtl.lu\/radio\/background\/a\/1812411.html<\/em><\/a>)<\/em><\/a>. De 27. Januar 2021 hu mir een \u00ebffentleche Br\u00e9if erausginn (deemools nach vum Ma\u00eetre Bauler am Numm vun 120 Enseignanten an Educateuren), deen un den Educatiounsminister adress\u00e9iert gouf, mat Kopie un Iech. Nodeems mer am Februar a M\u00e4erz 2 Rappelle gesch\u00e9ckt haten, krute mer den 8. M\u00e4erz eng \u00c4ntwert vum Educatiounsminist\u00e8re, datt zesumme mat \u00c4rem Minist\u00e8re eng \u00c4ntwert ausgeschafft an eis zoukomme gelooss g\u00e9if ginn. Bis haut krute mir leider keng \u00c4ntwert, weder vum Educatiounsminister, nach vun Iech, an dat obwuel insgesamt 6 Rappelle gesch\u00e9ckt goufen (17.2, 2.3, 12.4, 25.5, 3.6, 19.8)! Mir ginn dem H\u00e4r Claude Feltgen Recht mat senger Conclusioun am RTL-Bericht, datt d\u2019Froen net eescht geholl goufen, weder vun deene politesch Responsabelen (an eisem Fall den Educatiounsminist\u00e8re an de Gesondheetsminist\u00e8re) nach vun de Medien, d\u00e9i \u00e9ischter dozou b\u00e4igedroen hunn, datt Haass verspreet gouf an d\u2019Gesellschaft all Dag e b\u00ebsse m\u00e9i gespl\u00e9ckt g\u00ebtt:<\/p>

https:\/\/www.100komma7.lu\/article\/aktualiteit\/dat<\/em>–<\/em>ass<\/em>–<\/em>e<\/em>–<\/em>grousse<\/em>–<\/em>risiko<\/em><\/a>
https:\/\/www.tageblatt.lu\/headlines\/lih<\/em>–<\/em>virologe<\/em>–<\/em>muller<\/em>–<\/em>ungeimpfte<\/em>–<\/em>eltern<\/em>–<\/em>stellen<\/em>–<\/em>ein<\/em>–<\/em>hohes<\/em>–<\/em>risiko<\/em>–<\/em>dar<\/em><\/a><\/p>

h<\/em>ttps:\/\/www.rtl.lu\/meenung\/carte<\/em>–<\/em>blanche\/a\/1787764.html<\/em> <\/a>\u00a0<\/em>https:\/\/www.rtl.lu\/meenung\/carte<\/em>–<\/em>blanche\/a\/1788054.html<\/em> <\/a>\u00a0<\/em>https:\/\/5minutes.rtl.lu\/actu\/luxembourg\/a\/1787081.html<\/em><\/a><\/p>

D\u00ebser reegelrechter Hetz g\u00e9int M\u00ebnschen, d\u00e9i aus verschiddenste Gr\u00ebnn enger Impfung kritesch g\u00e9intiwwer stinn, widderspr\u00e9cht e rezenten Artikel am weltw\u00e4it unerkannten a respekt\u00e9ierte Lancet kategoresch:<\/p>

https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140<\/em>–<\/em>6736(21)02243<\/em>–<\/em>1\/fulltext<\/em><\/a><\/p>

D\u2019FAIR Beweegung ass ganz besuergt iwwer d\u00ebs Entw\u00e9cklung a freet sech, wien sech dann elo responsabel ges\u00e4it fir d\u00e9i sozial Koh\u00e4sioun hei am Land ofzes\u00e9cheren?<\/p>

An \u00c4rem Interview schw\u00e4tzt Dir dovun, datt ee \u201eneutral a sachlech\u201c soll inform\u00e9ieren, datt Dir prob\u00e9iert \u201cd\u2019Leit esou gutt ew\u00e9i m\u00e9iglech ze verstoen\u201c, datt \u201eVertrauen wichteg ass\u201c an datt Dir \u201ebem\u00e9it sidd de Raisonnement vun de Leit ze verstoen, iwwer den Echange\u201d. De Problem ass awer, dass deen Austausch bis elo nach net konnt stattfannen well mir jo nach \u00ebmmer op eng zefriddestellend \u00c4ntwert vun Iech a vum Minister Meisch waarden.<\/p>

D\u2019FAIR Beweegung, d\u00e9i m\u00ebttlerweil op bal 500 Memberen (Elteren, Grousselteren, Enseignanten, Educateuren an aner Beruffsgruppen) gewuess ass, h\u00eblt Iech beim Wuert a weist sech weiderhin bereet zum Dialog, mat dem Zil, fir sech d\u2018Suergen an d\u2018Froe vun eise Memberen unzeh\u00e9ieren an dorop anzegoen fir L\u00e9isungen a Perspektiven auszeschaffen, fir ee Modus vivendi vum gemeinsamen a friddlechen Zesummeliewen ze fannen.<\/p>

An \u00c4rem Interview schw\u00e4tzt Dir vu Negatiounen a Falschnoriichten d\u00e9i zirkul\u00e9ieren an datt et wichteg wier, objektiv Informatiounen ze verbreeden. An deem Kontext sot Dir, datt d\u2019Realit\u00e9it g\u00e9if weisen, datt de Risiko sech z\u2019infiz\u00e9ieren fir Netgeimpftener m\u00e9i h\u00e9ich wier ew\u00e9i fir Geimpftener. Eng ganz rezent Etude aus dem Lancet weist awer kloer, datt dat net st\u00ebmmt:<\/p>

https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/laninf\/article\/PIIS1473<\/em>–<\/em>3099(21)00648<\/em>–<\/em>4\/fulltext<\/em><\/a> \u00a0\u00a0<\/em><\/p>

Madame Lenert, ouni Iech elo awer w\u00ebllen ze no ze trieden, verstinn mir dat als FAIR Beweegung richteg dass Dir mat \u00c4rer Positioun der rezenter Etude vum Lancet widderspriecht?<\/p>

Wa jo, ass et esou dass een op d\u00e9i Man\u00e9ier kee Vertrauen schaaft!<\/p>

Jiddefalls net, wann d\u2019Regierung elo och nach dorun denkt fir Kanner ze impfen, entg\u00e9int alle Warnunge vu Medezinner a W\u00ebssenschaftler.<\/p>

https:\/\/www.aerztefueraufklaerung.de\/ethik<\/em>–<\/em>und<\/em>–<\/em>wissenschaft\/index.php<\/em><\/a> https:\/\/childrenshealthdefense.org\/defender\/vaers-cdc-<\/u><\/em>covid-vaccine-data-injuries-5-year-olds<\/u><\/em><\/a><\/p>

COVID-Impfstoffe: Notwendigkeit, Wirksamkeit und Sicherheit (cf. Annexe 1)<\/em> \u201ePrimum non nocere\u201c heescht dach de Leitsaz, dee fir all Dokter g\u00ebllt.<\/p>

https:\/\/www.conseil<\/em>–<\/em>national.medecin.fr\/medecin\/devoirs<\/em>–<\/em>droits\/serment<\/em>–<\/em>dhippocrate<\/em><\/a><\/p>

Wann elo och nach jonk Kanner sollte \u201cgeimpft\u201d ginn, gesi mir dee Prinzip manifestement viol\u00e9iert, an d\u2019Balance b\u00e9n\u00e9fice\/risque an deem Fall och alles anescht w\u00e9i nach am Gl\u00e4ichgewiicht.<\/p>

Dokteren, d\u00e9i Kanner enger experimenteller Gentherapie \u00ebnnerz\u00e9ien, mussen sech hirer Responsabilit\u00e9it bewosst sinn. Gi si doriwwer opgekl\u00e4ert?<\/p>

Mir schw\u00e4tzen hei ganz bewosst vun \u201cexperimenteller Therapie\u201d well de 4 Hiersteller (Biontech, Moderna, Astrazenica\/Vaxzervia an Johnson & Johnson) hier \u201cImpfstoffer\u201d just eng provisoresch Zouloossung kruten an d\u00e9i 3. Testphas nach net ofgeschloss ass.<\/p>

An deem Kontext sin d\u2019Aussoen vum H\u00e4r Stefan Oelrich (Vierstandsmitglied vun der Bayer AG) interessant an zugl\u00e4ich erschreckend, well hien um World Health Summit erkl\u00e4rt dass d\u2019mRNA Injektiounen effektiv als GenTherapie ze consid\u00e9r\u00e9ieren sinn an als soll\u00e9ch vu 95% vun der Populatioun \u00ebnnert \u201cnormalen\u201d \u00cbmst\u00e4nn wuel refus\u00e9iert gi wieren!<\/p>

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=rCQQsqj_Iec&t=8s<\/em><\/a>(Ab Min. 8:00)<\/p>

De 26. Oktober 2021 huet Pfizer w\u00e4rend engem Meeting offiziell zouginn (S\u00e4it 11 vum Rapport) dass een 5 Joer brauch fir de Risiko vu Myo- a Pericarditten bei Kanner vu 5 bis 12 Joer z\u2019\u00e9valu\u00e9ieren, an d\u00ebst bis elo nach net geschitt ass well nach net genuch Donn\u00e9e\u00ebn verf\u00fcgbar sinn!<\/p>

https:\/\/www.fda.gov\/media\/153409\/download<\/u><\/em><\/a><\/p>

Goufen eis geimpfte Matbierger an Elteren iwwerhaapt iwwert d\u00ebs wichteg Detailer an d\u2019Bild gesat?<\/p>

Oder anescht formul\u00e9iert: Ginn d\u00e9i Leit, d\u00e9i sech nach impfe w\u00eblle loossen esou opgekl\u00e4ert ew\u00e9i dat misst sinn?<\/p>

https:\/\/professionnels.vaccination-info-service.fr\/Aspects-pratiques\/Acte-vaccinal\/Precautions-avantvaccination<\/u><\/em><\/a><\/p>

Aner L\u00e4nner hu schonn \u201eImpfstoffer\u201c fir en Deel vun der Populatioun zer\u00e9ckgezunn well se mat deelweis staarken Niewewierkungen verbonne sinn.<\/p>

https:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2021\/10\/07\/covid<\/em>–<\/em>19<\/em>–<\/em>les<\/em>–<\/em>pays<\/em>–<\/em>scandinaves<\/em>–<\/em>suspendent<\/em>–<\/em>l<\/em>–<\/em>utilisation<\/em>du<\/em>–<\/em>vaccin<\/em>–<\/em>de<\/em>–<\/em>moderna<\/em>–<\/em>pour<\/em>–<\/em>les<\/em>–<\/em>plus<\/em>–<\/em>jeunes_6097527_3244.html<\/em><\/a><\/p>

https:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2021\/11\/08\/le<\/em>–<\/em>vaccin<\/em>–<\/em>de<\/em>–<\/em>moderna<\/em>–<\/em>deconseille<\/em>–<\/em>pour<\/em>–<\/em>les<\/em>–<\/em>moins<\/em>–<\/em>de<\/em>–<\/em>30<\/em>ans<\/em>–<\/em>par<\/em>–<\/em>la<\/em>–<\/em>haute<\/em>–<\/em>autorite<\/em>–<\/em>de<\/em>–<\/em>sante_6101431_3244.html#xtor=AL<\/em>–<\/em>32280270<\/em>–<\/em>[mail]<\/em>–<\/em>[ios<\/em>]<\/em>\u00a0 <\/em><\/a><\/p>

Niewewierkungen sinn eng Realit\u00e9it, d\u00e9i vun de staatleche Medien leider net genuch, oder vl\u00e4it esouguer bewosst net zur Kenntnis geholl ginn.<\/p>

https:\/\/covid19.public.lu\/dam-assets\/covid-19\/vaccinations\/pharmacovigilance\/Rapport-7-Suivi-des-effetsindesirables-des-vaccins-18112021-.pdf<\/u><\/em><\/a> https:\/\/impfnebenwirkungen.net\/ema\/tabellen<\/em><\/a> https:\/\/impfnebenwirkungen.net\/report.pdf<\/u><\/em><\/a> https:\/\/ansm.sante.fr\/dossiers<\/em>–<\/em>thematiques\/covid<\/em>–<\/em>19<\/em>–<\/em>vaccins\/covid<\/em>–<\/em>19<\/em>–<\/em>suivi<\/em>–<\/em>hebdomadaire<\/em>–<\/em>des<\/em>–<\/em>cas<\/em>–<\/em>deffets<\/em>indesirables<\/em>–<\/em>des<\/em>–<\/em>vaccins<\/em><\/a><\/p>

https:\/\/www.lci.fr\/sante\/vaccination<\/em>–<\/em>janssen<\/em>–<\/em>myelite<\/em>–<\/em>transverse<\/em>–<\/em>pourquoi<\/em>–<\/em>decouvre<\/em>–<\/em>t<\/em>–<\/em>on<\/em>–<\/em>de<\/em>–<\/em>nouveaux<\/em>–<\/em>effets<\/em>secondaires<\/em>–<\/em>sur<\/em>–<\/em>le<\/em>–<\/em>vaccin<\/em>–<\/em>johnson<\/em>–<\/em>johnson<\/em>–<\/em>2201708.html<\/em><\/a><\/p>

Och wann een \u201cSilence radio\u201d wat dat Thema ugeet herrscht, ass et awer esou dass d\u2019Unzuel vun den Myocarditten, Pericarditten, Thrombosen an esouguer Doudesf\u00e4ll duerch d\u2019Covidimpfung an d\u2019Luucht geet. D\u00ebse bedenkleche Ph\u00e4nomen huet, s\u00e4itdeem sech m\u00e9i jonk Leit impfe loossen, dramatesch zougeholl.<\/p>

https:\/\/openvaers.com\/covid-data\/myo-pericarditis<\/u><\/em><\/a><\/p>

https:\/\/corona-transition.org\/bag-daten-doppelt-so-viele-covid-todesfalle-von-geimpften-wie-von-ungeimpften<\/u><\/em><\/a><\/p>

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=c_Sxv6IRWmw<\/em><\/a> (<\/em>ab 21:50 min) <\/em>https:\/\/www.taiwannews.com.tw\/en\/news\/4340<\/em>862<\/em><\/a><\/p>

https:\/\/www.lifesitenews.com\/news\/absolutely<\/em>–<\/em>forbidden<\/em>–<\/em>to<\/em>–<\/em>give<\/em>–<\/em>covid<\/em>–<\/em>shots<\/em>–<\/em>to<\/em>–<\/em>children<\/em>–<\/em>and<\/em>–<\/em>youth<\/em>–<\/em>jewish<\/em>court<\/em>–<\/em>rules<\/em><\/a><\/p>

Politik a Pharmaindustrie kommen dann \u00ebmmer mam Argument, dass de Prozentsaz vu Niewewierkungen an Doudesf\u00e4ll extrem niddereg wier, an den Impfstoff, Statistiques \u00e0 l\u2019appui, s\u00e9cher ass. Hei k\u00e9int een op S\u00e4it 6 vun https:\/\/digital.ahrq.gov\/sites\/default\/files\/docs\/publication\/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf<\/u><\/em><\/a> verweisen, laut d\u00e4r manner w\u00e9i 1% vun de Niewewierkungen iwwerhaapt gemellt ginn an datt hei am Land Covidimpfschied guer net gemellt musse ginn! An et stellt sech d\u2019Fro, op w\u00e9i engen Daten d\u00e9i behaapte S\u00e9cherheet a Wierksamkeet berouen?<\/p>

https:\/\/odysee.com\/@yoicenet2:a\/Kati<\/em>–<\/em>Schepis:a<\/em><\/a><\/p>

Mir als FAIR Beweegung sinn der Meenung, dass all eenzelt M\u00ebnscheliewe zielt a ginn eis mat esou pauschal Behaaptungen absolut net zefridden!<\/p>

An der Vergaangenheet goufe schonn dacks nei Medikamenter, d\u00e9i bei hirer Zouloossung staark Niewewierkungen verursaacht hunn, mee wesentlech manner letal w\u00e9i d\u2019Covidimpfung waren, zimmlech s\u00e9ier aus dem Verkaf zer\u00e9ckgezunn. Dohier verstinn mir wierklech net, datt d\u2019Covidimpfung onreflekt\u00e9iert weider empfuel g\u00ebtt, an d\u00e9i registr\u00e9iert Komplikatiounen\/Doudesf\u00e4ll (cf. Sant\u00e9s-Rapport) verharmloost, resp. iwwerhaapt net thematis\u00e9iert ginn.<\/p>

De rezenten \u201cPfizergate\u201d (<\/em>https:\/\/www.bmj.com\/content\/375\/bmj.n2635<\/em><\/a>)<\/em> dee komescherweis net vun de l\u00ebtzebuergesche Medien opgegraff gouf, suergt och net onbed\u00e9ngt fir e gutt Gefill, wann een iwwert d\u2019Hannergr\u00ebnn vun d\u00ebser Aff\u00e4r liest.<\/p>

Natierlech ass et esou, dass am Moment nach guer n\u00e4ischt erwisen ass, an datt duerch eng Enqu\u00eate muss erausfonnt ginn a w\u00e9i w\u00e4it de Sous-traitant Ventavia d\u00e9i klinesch Tester fir Pfizer verfuscht huet.<\/p>

Fakt ass awer, dass d\u00ebsen Virworf alt nees e schlecht Liicht op den amerikanesche Pharmagigant werft: Et ass jo gewosst, dass Pfizer an der Vergaangenheet scho fir zolidd negativ Schlagzeilen gesuergt huet, an deementspriechend och condamn\u00e9iert gouf (schonn 71 Mol bis elo).<\/p>

https:\/\/www.lemonde.fr\/afrique\/article\/2007\/06\/05\/le<\/em>–<\/em>nigeria<\/em>–<\/em>porte<\/em>–<\/em>plainte<\/em>–<\/em>contre<\/em>–<\/em>le<\/em>–<\/em>geant<\/em>–<\/em>pharmaceutique<\/em>americain<\/em>–<\/em>pfizer_918913_3212.html<\/em><\/a>
https:\/\/www.france24.com\/fr\/20090903<\/em>–<\/em>le<\/em>–<\/em>laboratoire<\/em>–<\/em>pfizer<\/em>–<\/em>ecope<\/em>–<\/em>dune<\/em>–<\/em>amende<\/em>–<\/em>23%C2%A0milliards<\/em>–<\/em>dollars<\/em>–<\/em><\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=PQZ_jslnFXE<\/u><\/em><\/a>\u00a0 <\/em>https:\/\/violationtracker.goodjobsfirst.org\/parent\/pfizer<\/em><\/a><\/p>

\u00a0<\/em><\/p>

En anere Punkt dee mir wollten uschw\u00e4tzen, ass d\u00e9i allgemeng Situatioun an de Spideeler hei am Land.<\/p>

Dir hat kierzlech op RTL gesot, dass de Problem haapts\u00e4chlech wier, dass een net genuch Personal g\u00e9if fannen. Mir ginn Iech do absolut Recht, mee d\u00ebse Punkt huet u sech net direkt mat der Pandemie ze dinn.<\/p>

Par contre ass et esou, dass eis Bev\u00eblkerung d\u00e9i lescht Joren konstant gewuess ass. De gesonde M\u00ebnscheverstand seet engem dann, dass d\u2019Unzuel vun de Kliniksbetter (logescherweis) h\u00e4tt missen an d\u2019Luucht goen.<\/p>

Gouf d\u00ebst dann och vun deene leschten Regierungen (wou \u00c4r Partei konstant vertruede wor) konsequent \u00ebmgesat?<\/p>

Ma nee, eben net!<\/p>

Mir hunn am Joer 2021, am Verglach mat 1986, nach d\u2019Hallschent vun de Better pro 1000 Awunner.<\/p>

https:\/\/data.worldbank.org\/indicator\/SH.MED.BEDS.ZS?locations=LU<\/u><\/em><\/a><\/p>

An engem \u00e4nleche Kontext ass an deene leschten Deeg eppes Interessantes un d\u2019Dagesliicht komm:<\/p>

D\u2019ATIH a Frankr\u00e4ich (atih.sante.fr) ass eng technesch Agence, d\u00e9i di informatesch Systemer vun de Spideeler a Frankr\u00e4ich ger\u00e9iert an iwwerwaacht.<\/p>

Sie analys\u00e9ieren s\u00e4mtlech Hospitalisatiounen aus dem Hexagon (an och d\u2019Gr\u00ebnn) a publiz\u00e9ieren Statistiken dozou.<\/p>

An hirem rezenten Rapport fir d\u2019Joer 2020 koum eraus, dass Covidpatienten effektiv just 2 Prozent vun allen Hospitalisatiounen ausgemaach hunn! (De Gabriel Attal, Pressespriecher vun der frans\u00e9ischer Regierung, huet den 13. November an enger Talkshow zouginn, dass d\u00e9i Ziffere g\u00e9ife st\u00ebmmen.) https:\/\/www.atih.sante.fr\/sites\/default\/files\/public\/content\/4144\/aah_2020_analyse_covid.pdf<\/u><\/em><\/a><\/p>

Duerfir goufen vill Operatiounen verluecht, drastesch Mesuren ergraff an e ganzt Land quasi gel\u00e4\u00e4mt. Vun den entstanene Kollateralschied a ruin\u00e9ierten Existenzen ass scho guer net ze schw\u00e4tzen.<\/p>

Bei deene Leit d\u00e9i an de Spideeler verscheeden, ass och net kloer defin\u00e9iert op se \u201cmam\u201d oder \u201cum\u201d Covid stierwen. De PCR-Test, dee weltw\u00e4it als Goldstandard g\u00ebllt fir d\u2019Pr\u00e4sens vum SARS-CoV-2 nozeweisen, ass alles mee net on\u00ebmstridden well just Fragmenter vun engem Virus d\u00e9tekt\u00e9iert k\u00ebnne ginn: Effektiv seet d\u2019Resultat vum Test engem just dass \u201ciergend eppes\u201d do ass, mee et kann een net zu 100% dovunner ausgoen, dass eng Persoun zu deem Moment ustiechend oder krank ass.<\/p>

https:\/\/www<\/em>–<\/em>gala-<\/em>fr.cdn.ampproject.org\/c\/s\/
www.gala.fr\/l_a<\/em>ctu\/news_de_stars\/un<\/em>–<\/em>pcr<\/em>–<\/em>nest<\/em>–<\/em>pas<\/em>–<\/em>un<\/em>–<\/em>cas<\/em>–<\/em>de<\/em>covid<\/em>–<\/em>le<\/em>–<\/em>dr<\/em>–<\/em>gerald<\/em>–<\/em>kierzek<\/em>–<\/em>jette<\/em>–<\/em>un<\/em>–<\/em>pave<\/em>–<\/em>dans<\/em>–<\/em>la<\/em>–<\/em>mare_480961?amp<\/em><\/a><\/p>

Wat weist eis esou e PCR-Test, wann de CDC selwer seet, dass fir d\u2019Entw\u00e9cklung vum Test keen SARS-CoV-2Isolat zur Verf\u00fcgung stoung? (S\u00e4it 40 vum Paper) https:\/\/www.fda.gov\/media\/134922\/download<\/u><\/em><\/a><\/p>

An hei am Land huet de Laboratoire KETTERTHILL eegenen Aussoe no d\u2019Zyklen vun de PCR-Tester esou h\u00e9ich ugesat, datt d\u00e9i positiv Resultater alleguer als falsch-positiv konnte bew\u00e4ert ginn (cf. Annexe 2). Firwat g\u00ebtt de PCR-Test dann trotzdeem nach als Goldstandard bezeechent a weiderhi benotzt, fir den Zoustand vun der Pand\u00e9mie ze declar\u00e9ieren?<\/p>

Mir huelen den offizielle Rapport vun der ATIH als Beispill well mir fir hei am Land bis elo nach keng Donn\u00e9e\u00ebn fonnt hunn. Et kann een awer dovunner ausgoen, dass d\u2019Situatioun zu L\u00ebtzebuerg fir dat l\u00e4scht Joer net grondverschidden konnt gewiescht sinn. Bei onsen d\u00e4itschen Noperen soll d\u2019Situatioun och net vill aneschters w\u00e9i a Frankr\u00e4ich gewiescht sinn.<\/p>

Madamm Lenert, k\u00e9int Dir eis w.e.g. matdeelen w\u00e9i h\u00e9ich de reellen Taux d\u2019occupation u Covid Patienten fir 2020 hei am Land wor?<\/p>

D\u2019\u00c4ntwert op d\u00ebs Fro ass relevant well jo an deem Kontext drastesch a konsequent Mesuren geholl goufen fir d\u2019Spideeler z\u2019entlaaschten.<\/p>

Doriwwer eraus wier et och wichteg ze w\u00ebssen, w\u00e9i vill vun deene Leit, d\u00e9i op den Intensivstatioune leien, op mannst eng Covidimpfung kruten. D\u00ebst stoung an zwou vun \u00c4re w\u00ebchentlechen \u201cR\u00e9trospective de la semaine\u201d, an zwar an de Rapporten vum 29.9 a vum 6.10, wou t\u00ebscht \u201cPersonnes non-vaccin\u00e9es\u201d, \u201cPersonnes partiellement vaccin\u00e9es\u201d a \u201cPersonnes avec un sch\u00e9ma vaccinal complet\u201d \u00ebnnerscheet gouf. Duerno ass d\u00ebs relevant Informatioun er\u00ebm verschwonnen. Besonnesch am Kontext vun der Transparenz froe mir eis firwat.<\/p>

https:\/\/covid19.public.lu\/dam<\/em>–<\/em>assets\/covid<\/em>–<\/em>19\/actualites\/2021\/09\/29<\/em>–<\/em>retrospective\/coronavirus<\/em>–<\/em>rapport<\/em>hebdo<\/em>–<\/em>20210929.pdf<\/em><\/a><\/p>

https:\/\/covid19.public.lu\/dam<\/em>–<\/em>assets\/covid<\/em>–<\/em>19\/actualites\/2021\/10\/06<\/em>–<\/em>retrospective\/coronavirus<\/em>–<\/em>rapport<\/em>hebdo<\/em>–<\/em>20211006.pdf<\/em><\/a><\/p>

En anere Punkt: Wann een e b\u00ebssen iwwer eis Grenzen erauskucke geet, stellt ee fest, dass et L\u00e4nner ginn d\u00e9i guer keng Restriktiounen impos\u00e9iert hunn, ew\u00e9i z.B. a W\u00e4issrussland.<\/p>

Et ass scho komesch, dass d\u00e9i Populatioun d\u00e9i weltw\u00e4it Pand\u00e9mie tats\u00e4chlech iwwerlieft huet obwuel hiren Alldag ganz normal weidergoung, an dat ouni Masken, ouni Distanz an ouni Lockdown. Obwuel d\u00ebst Beispill aus epidemiologescher Siicht schonn e R\u00e4tsel ass, w\u00e4ert et Iech aus engem politesche Bl\u00e9ckw\u00e9nkel s\u00e9cherlech net gefalen. Et ass awer e Fakt, dass W\u00e4issrussland ouni Mesuren besser ofschneit w\u00e9i mir.<\/p>

Letalit\u00e4tsrate : Weissrussland 0,77% \/ Luxemburg 1,00 % <\/em><\/p>

Infektionsrate: Weissrussland 6,76 % \/ Luxemburg 13,54 % <\/em><\/p>

Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner (7- Tage Inzidenz) : Weissrussland 135,7 \/ Luxemburg 269,7 <\/em><\/p>

Impfquote (Erstimpfung) : Weissrussland 34,52 % \/ Luxemburg 69,51 % <\/em><\/p>

(Stand : 21. November 2021 \/ Quelle : corona-in-zahlen.de)\u00a0 <\/em><\/p>

H\u00e4tt Dir dann eng w\u00ebssenschaftlech an haltbar Erkl\u00e4rung zu deem \u201cw\u00e4issrussesche Wonner\u201d?<\/p>

Fir ofzeschl\u00e9issen si mir der Meenung, datt d\u2019COVID-\u201cImpfung\u201d onwierksam, ons\u00e9cher an onn\u00e9ideg ass. Iwwer d\u2019Zouloossung vun den \u201cImpfstoffer\u201d, d\u00e9i an der Realit\u00e9it eng Gentherapie sinn, ginn et ze vill onbe\u00e4ntwert Froen, d\u00e9i mat Risiken fir d\u2019Gesondheet, besonnesch vun eise Kanner, verbonne sinn.\u00a0 Dir an d\u00e9i ganz Regierung hutt Iech an eng schwiereg widderspr\u00e9chlech Situatioun era man\u00f6vr\u00e9iert: Dir prob\u00e9iert d\u00e9i Ongeimpften z\u2019iwwerzeegen, datt \u201cd\u2019Impfung\u201d wierkt, fir datt se sech impfe loossen a gl\u00e4ichz\u00e4iteg musst Der d\u00e9i Geimpften doriwwer inform\u00e9ieren, datt \u201cd\u2019Impfung\u201d net esou wierkt ew\u00e9i ugek\u00ebnnegt, fir datt se sech nach weider impfe loossen. Dir erh\u00e9icht den Drock op d\u2019Leit, maacht hinnen Angscht an \u00ebnnerst\u00ebtzt d\u2019Verbreedung vun Hetz an Haass g\u00e9int ongeimpfte M\u00ebnschen, fir datt se \u00c4re Recommandatiounen nokommen. Famillen ginn ausernee gerappt a berufflech Existenzen stinn um Spill. Mir maachen eis dofir ganz vill Suergen, besonnesch \u00ebm d\u2019Zukunft vun eise Kanner, d\u00e9i dat schw\u00e4chste Glidd an der Kette sinn. De Bericht 2020 vum OkaJu schw\u00e4tzt dovun, datt \u201cD\u00e9i mental Gesondheet vun de Kanner a Jugendlechen sech w\u00e4rend de Corona-M\u00e9int d\u00e4itlech verschlechtert huet.\u201d http:\/\/ork.lu\/files\/RapportsORK_pdf\/web_R6_rapport_2021_OKAJU_1121_Final.pdf<\/em>.<\/a><\/p>

Den Educatiounsminister hat schonn den 13. Februar 2021 op enger Pressekonferenz erkl\u00e4ert, datt den Triage an der Kanner- a Jugendpsychiatrie gemaach misst ginn. Firwat g\u00ebtt d\u00e9i alarmant psychesch Situatioun vun eise Kanner, d\u00e9i d\u2019Zukunft vun eiser Gesellschaft ausmaachen, net \u00ebffentlech thematis\u00e9iert?<\/p>

Mir bieden Iech dofir, de Projet, fir Kanner ze impfen, direkt ze stoppen (<\/em>https:\/\/alschner<\/em>klartext.de\/2021\/11\/19\/kinder<\/em>–<\/em>gegen<\/em>–<\/em>covid<\/em>–<\/em>zu<\/em>–<\/em>impfen<\/em>–<\/em>ist<\/em>–<\/em>ein<\/em>–<\/em>no<\/em>–<\/em>go<\/em><\/a>)<\/em> an Iech an een echten Dialog ze beginn iwwer Alternativen zu der aktueller Gesondheetspolitik, mat eis an aneren gesellschaftleche Beweegungen, deenen dat um H\u00e4erz l\u00e4it. Eis Kanner mussen am Vertrauen an hir Zukunft grouss ginn. Hier psychesch a physesch Gesondheet solle gest\u00e4erkt ginn, fir datt eis Gesellschaft och an Zukunft am Fridde liewe kann. Dofir brauche mir\u00a0 ee Konsens vum g\u00e9iges\u00e4itegen Zesummeliewen, deen op der Vernunft an dem Respekt vun de Fr\u00e4iheets- a Grondrechter (cf. Kanner-\u00a0 a M\u00ebnscherechtskonventioun) berout. Et geet just iwwer een Dialog op Aenh\u00e9icht.<\/p>

Mat beschte Gr\u00e9iss,<\/p>

De FAIR Comit\u00e9 ANNEXE 1:<\/strong><\/p>

COVID-Impfstoffe: Notwendigkeit, Wirksamkeit und Sicherheit <\/strong><\/p>

Doctors for Covid Ethics, 23.05.2021 <\/strong><\/p>

\u00a0<\/strong><\/p>

\u00a0<\/strong><\/p>

ZUSAMMENFASSUNG<\/h1>

Die Hersteller der experimentellen COVID-19 Impfstoffe sind von jeglicher gesetzlichen Haftung f\u00fcr impfstoffinduzierte Sch\u00e4den befreit. Personen, die COVID-19 Impfstoffe genehmigen und Personen, die die Impfung verordnen oder vornehmen, sollten sich \u00fcber die Substanzen informieren, da sie f\u00fcr etwaige Sch\u00e4den pers\u00f6nlich haftbar gemacht werden k\u00f6nnen. In diesem Diskurs wird dargelegt, dass COVID-19 Impfstoffe <\/strong><\/p>

  1. unn\u00f6tig,<\/strong> 2.<\/strong> unwirksam und<\/strong> 3.<\/strong> gef\u00e4hrlich sind.<\/strong><\/li><\/ol>

    \u00a0<\/strong><\/p>

    Notwendigkeit<\/h1>

    Immunkompetente Menschen sind gegen SARS-CoV-2 durch zellul\u00e4re Immunit\u00e4t ausreichend gesch\u00fctzt. Eine Impfung ist nicht indiziert, weil sie die H\u00e4ufigkeit von schweren <\/em>Erkrankungen nicht verringern kann. Au\u00dferdem stehen f\u00fcr die Therapie von COVID-19 Patienten wirksame Medikamente zur Verf\u00fcgung. Auch f\u00fcr gef\u00e4hrdete Menschen besteht also kein Grund f\u00fcr die Notzulassung der experimentellen Impfstoffe.<\/p>

    Wirksamkeit<\/h1>

    Antik\u00f6rper im Blut befinden sich auf der \u201efalschen Seite der Mauer\u201c und k\u00f6nnen den Angriff der Viren aus der Luft nicht verhindern. In Primatenversuchen konnte bei keinem Impfstoff ein Schutz gegen Infektionen der Atmungsorgane festgestellt werden. Die Behauptung, dass Kinder und gesunde Erwachsene zum Schutz von anderen Menschen geimpft werden sollten, entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage.<\/p>

    Gef\u00e4hrlichkeit<\/h1>

    Die Impfung birgt ernste Gefahren f\u00fcr alle Menschen. Alle derzeit verwendeten gentechnischen Impfstoffe k\u00f6nnen in den Adern der Geimpften eine Blutgerinnung ansto\u00dfen. Allein aus diesem Grund verbietet sich ihre Verwendung. Gerinnselbildungen in Hirngef\u00e4\u00dfen verursachen u.a. starke Kopfschmerzen, \u00dcbelkeit und Erbrechen, Bewu\u00dftseinseintr\u00fcbung oder Nervenl\u00e4hmungen aller Art. An anderen Orten k\u00f6nnen Gef\u00e4\u00dfthromben vielfache lebensgef\u00e4hrliche Folgen haben. Weitere Gefahren der Impfung sind u.a. Autoimmun- und allergische Reaktionen, immunbedingte Verschlimmerung von sp\u00e4teren Infektionen und Fehlgeburten.<\/p>

    Die Akteure, die die experimentelle COVID-19 Impfung genehmigen, erzwingen oder verabreichen, setzen Bev\u00f6lkerung und Patienten ernsten, unn\u00f6tigen und ungerechtfertigten medizinischen Risiken aus.<\/p>

    \u00a0<\/strong><\/p>

    \u00a0<\/strong><\/p>

    MEMORANDUM <\/strong><\/p>

    \u00a0<\/strong><\/p>

    Die Impfstoffe sind unn\u00f6tig<\/h1>

    Immunkompetente Menschen besitzen eine \u201erobuste\u201c zellul\u00e4re (T-Zell) Immunit\u00e4t gegen SARS-CoV-Viren<\/p>

    (1), einschlie\u00dflich SARS-CoV-2 und seine Varianten (2). Der T-Zellschutz resultiert nicht nur aus der<\/p>

    Exposition gegen\u00fcber SARS-CoV-2, sondern aus der kreuzreaktiven Immunit\u00e4t aufgrund vorhergehender Auseinandersetzung des Immunsystems mit anderen Coronaviren (1,3-10). Eine solche Kreuzimmunit\u00e4t war nach Infektionen, die bis zu 17 Jahren zur\u00fccklagen, nachweisbar (1,3).<\/p>

    Die bestehende T-Zellimmunit\u00e4t bietet im Gegensatz zur Impfung einen umfassenden Schutz gegen alle SARS-CoV-2 Varianten. Sie ist von vorn herein viel breiter aufgestellt, denn die sch\u00fctzenden Zellen erkennen nicht blo\u00df einen Teil eines Eiwei\u00dfes (Stachel), sondern viele Teile von allen Eiwei\u00dfen des Virus. Wichtiger noch: das Virus wird am richtigen Ort bek\u00e4mpft, n\u00e4mlich in den Zellen der Atemwege, wo es sich vermehrt. Die Impfstoffe werden als Mittel zur Verhinderung asymptomatischer Infektionen und damit auch der<\/p>

    \u201easymptomatischen \u00dcbertragung\u201c angepriesen (11). Jedoch beruht das Konzept der asymptomatischen \u00dcbertragung auf ung\u00fcltigen und unzuverl\u00e4ssigen PCR-Testverfahren und deren Interpretation, die zu hohen falsch positiven Raten f\u00fchren (12-15). Eine umfassende Studie mit 9.899.828 Personen in China erbrachte den Beweis, dass asymptomatische Personen, die positiv auf COVID-19 getestet wurden, nie andere Personen infizierten (16). Die oft zitierten Arbeiten, die angeblich die asymptomatische \u00dcbertragung belegen (17,18), beruhen auf hypothetischen Modellen und nicht auf empirischen Studien. Sie stellen lediglich Annahmen und Sch\u00e4tzungen dar \u2013 beim g\u00e4nzlichen Fehlen von wissenschaftlichen Beweisen. Die Verhinderung von asymptomatischen Infektionen darf niemals als Grund f\u00fcr die Impfung aufgef\u00fchrt werden. Bei der gro\u00dfen Mehrheit der Menschen (~99,8 % weltweit) ist SARS-CoV-2 nicht t\u00f6dlich [19-21].<\/p>

    Typischerweise verl\u00e4uft die Infektion sehr leicht bis allenfalls mittelschwer. Eine Impfung wird die H\u00e4ufigkeit von schweren <\/em>Erkrankungen niemals verringen k\u00f6nnen und ist von vorn herein sinnfrei. Dar\u00fcber hinaus ist auch die schwer verlaufende COVID-19 Infektion eine behandelbare Krankheit. Es ist inzwischen erwiesen, dass die fr\u00fchzeitige Behandlung mit gut vertr\u00e4glichen Medikamenten wie Vitamin C und D, angemessen dosiertem Hydroxychloroquin, und Ivermectin Krankenhausaufenthalte und<\/p>

    Sterblichkeit um 75-85% reduziert (22-26). Entscheidungen von Industrie und Regierung, solche bew\u00e4hrten Behandlungen durch selektive Forschungsunterst\u00fctzung [23] und regulatorische Voreingenommenheit zu verhindern, sind unethisch und skandal\u00f6s [27]. Die systematische Verleugnung und Verunglimpfung dieser wirksamen Therapien hat die fadenscheinige Begr\u00fcndung f\u00fcr die Notfallzulassung der Impfstoffe geliefert.<\/p>

    Diese setzt bekanntlich voraus, dass „keine akzeptable Standardbehandlung Behandlung verf\u00fcgbar ist“ [28]. Weil gute Behandlungsm\u00f6glichkeiten bestehen, ist eine Notzulassung nicht rechtskonform.<\/p>

    Die Impfstoffe sind nicht wirksam<\/h1>

    Auf einer mechanistischen Ebene ist das Konzept der Immunit\u00e4t gegen COVID- 19 \u00fcber Antik\u00f6rperInduktion schlichter Unfug. Antik\u00f6rper im Blut befinden sich auf der \u201efalschen Seite der Mauer\u201c und k\u00f6nnen den Angriff der Viren aus der Luft nicht verhindern. In Primatenversuchen konnte bei keinem Impfstoff ein Schutz gegen Infektionen der Atmungsorgane festgestellt werden. Von den Impfstoffherstellern wurde nirgends den Beweis daf\u00fcr hinterlegt, dass die Impfung eine Infektion der Atemwege verhindert. Eine Garantie f\u00fcr diese Wirksamkeit bei Menschen haben die Hersteller auch nicht \u00fcbernehmen m\u00fcssen, da es sich um eine \u201eNot\u201c- bzw. \u201ebedingte\u201c Zulassung handelt.<\/p>

    Wie nicht anders zu erwarten, lassen die kurzfristigen Daten keine Vorbeugung von schweren<\/p>

    Erkrankungen erkennen. Die Europ\u00e4ische Arzneimittelbeh\u00f6rde hat \u00fcber den Impfstoff Comirnaty (Pfizer mRNA) festgestellt, dass schwere COVID-19-F\u00e4lle „in der Studie selten waren, und statistisch sichere Schlussfolgerung daraus nicht gezogen werden kann“ [29]. In \u00e4hnlicher Weise berichtet das Dokument von Pfizer an die FDA [30] , dass eine Wirksamkeit gegen Sterblichkeit nicht nachgewiesen werden konnte. Nicht einmal auf kurze Sicht gelingt es zu zeigen, dass die Impfstoffe gegen Tod oder schwere Erkrankungen sch\u00fctzen.<\/p>

    Da Krankheit und Tod nicht als Korrelate des Schutzes gegen COVID-19 dienen k\u00f6nnen steht das ganze Impfprogramm vor einem unl\u00f6sbaren Dilemma: wie soll die Wirksamkeit \u00fcberhaupt bestimmt werden? Bereits vor Monaten hat die Fachzeitschrift Vaccine bemerkt: „ohne das Verst\u00e4ndnis der Korrelate des<\/p>

    Schutzes, ist es unm\u00f6glich, derzeit Fragen zum impfstoffassoziierten Schutz, zum Risiko einer COVID-19Reinfektion, Herdenimmunit\u00e4t und die M\u00f6glichkeit der Eliminierung von SARS-CoV-2 aus der menschlichen Population“ (31).<\/p>

    Selbst leichte Infektionen werden durch die Impfstoffe angesichts der bestehenden T-zellul\u00e4ren Herdenimmunit\u00e4t nur in minimalem Umfang verhindert. Weniger als ein Prozent der Geimpften hatten in den durchgef\u00fchrten Studien einen zus\u00e4tzlichen Schutz durch die Impfung. Die absolute Risikoreduktion (ARR) lag bei<\/p>

    1-3% f\u00fcr die AstraZeneca-Oxford-, 1-2% f\u00fcr die Moderna-NIH-, 1-2% f\u00fcr die J&J-,<\/p>

    0-93% f\u00fcr die Gamaleya- und<\/p>

    0-84% f\u00fcr die Pfizer-BioNTech-Impfstoffe [34].<\/p>

    Die Impfstoffe sind gef\u00e4hrlich<\/h1>

    Die Corona-Krise hat ein Stadium erreicht, in dem wir um unsere Mitmenschen und insbesondere um unsere \u00e4lteren Mitb\u00fcrger und unsere Kinder f\u00fcrchten. In diesem Moment werden experimentelle Impfstoffe in die K\u00f6rper unz\u00e4hliger Menschen eingef\u00fchrt, die nicht ahnen k\u00f6nnen, welchen potentiellen<\/p>

    Gefahren sie ausgesetzt sind. Kaum jemand macht sich klar, dass unz\u00e4hlige Kopien eines Virusgens den K\u00f6rper durchfluten und in Zellen eindringen werden, die das Virus normalerweise nicht erreichen w\u00fcrde. Nur wenige wissen, dass dies Selbstangriffe ausl\u00f6sen kann, weil dem Immunsystem vorgegaukelt wird, dass das Virus neuerdings dort zu bek\u00e4mpfen sei. Nur wenige wissen, dass solche gentechnisch hergestellten Impfstoffe noch nie f\u00fcr den Einsatz beim Menschen zugelassen wurden.<\/p>

    Wenige wissen, dass COVID-Impfstoffe auch nur eine bedingte Zulassung f\u00fcr den Notfalleinsatz erhalten haben. In den n\u00e4chsten 2 Jahren wird gepr\u00fcft, ob ihr Nutzen die Risiken \u00fcberwiegt. Jeder Mensch, der sich jetzt impfen l\u00e4sst, ist Teil dieses riesigen Experiments. Aber ohne jede Haftung! Denn bei der bedingten Zulassung \u00fcbernehmen die Hersteller keinerlei Garantien – im Falle von schweren Reaktionen oder gar im Todesfall sind sie von jeglicher Haftung befreit.<\/p>

    Jeder medizinisch ausgebildete Mensch m\u00fcsste wissen, dass mit schwerwiegenden Nebenwirkungen der Impfstoffe zu rechnen ist (32, 33)). Sobald die Impfstoffe in die Blutbahn gelangen, k\u00f6nnen sie in die Zellen, die die Blutgef\u00e4\u00dfe auskleiden, eindringen und diese zur Produktion des Virus-Stachel- Proteins veranlassen.<\/p>

    Es ist dann mit zwei gef\u00e4hrlichen Dingen zu rechnen.<\/p>

    Erstens werden viele Kopien des Virus-Stachels auf den Zelloberfl\u00e4chen erscheinen; diese k\u00f6nnen Blutpl\u00e4ttchen binden und aktivieren, was zu einer erh\u00f6hten Gerinnungsbereitschaft des Blutes f\u00fchren w\u00fcrde. Zweitens k\u00f6nnen die Stachel-produzierenden Zellen vom Immunsystem angegriffen werden. Die f\u00fcr Coronaviren zust\u00e4ndigen Lymphozyten sind n\u00e4mlich darauf trainiert, sie zu erkennen und zu zerst\u00f6ren. Es muss damit gerechnet werden, dass Sch\u00e4den an der Blutgef\u00e4\u00dfauskleidung somit entstehen, die die Gerinnung des Blutes in Gang setzen.<\/p>

    Wenn sich Gerinnsel an besonders gef\u00e4hrdeten Stellen in Gehirn, R\u00fcckenmark, Herz und Lunge bilden, kann die Unterbrechung des Blutflusses irreversible und sogar t\u00f6dliche Auswirkungen haben. Gerinnselbildung in<\/p>

    Hirngef\u00e4\u00dfen verursachen starke Kopfschmerzen, \u00dcbelkeit und Erbrechen, Bewusstseinseintr\u00fcbung, Nervenl\u00e4hmungen aller Art und mehr. An anderen Orten k\u00f6nnen Gef\u00e4\u00dfthromben vielfache lebensgef\u00e4hrliche Folgen haben.<\/p>

    Weitere Gefahren der Impfung sind u.a. Autoimmun- und allergische Reaktionen, immunbedingte Verschlimmerung von sp\u00e4teren Infektionen und Fehlgeburten.<\/p>

    Menschen in Lebensgefahr zu bringen um sie vor einem geringen Risiko zu sch\u00fctzen ist absolut verboten. Die Ausl\u00f6sung der Gerinnselbildung ist immer lebensbedrohlich. Es ist bekannt geworden, dass alle Genbasierten COVID- 19 Impfstoffe die Blutgerinnung anwerfen k\u00f6nnen<\/strong>. Allein aus diesem Grund verbietet sich ihre Anwendung. <\/strong><\/p>

    \u00a0<\/strong><\/p>

    \u00a0<\/strong><\/p>

    \u00a0<\/strong><\/p>

    \u00a0<\/strong><\/p>

    Schlusswort<\/h1>

    Die Impfstoffhersteller haben sich von der gesetzlichen Haftung f\u00fcr unerw\u00fcnschte Ereignisse ausgenommen. Wenn Impfstoff-Todesf\u00e4lle und – Sch\u00e4den auftreten, haften die f\u00fcr die Zulassung und Durchf\u00fchrung der Impfung Verantwortlichen pers\u00f6nlich. Sie sind gut beraten, sich mit dem N\u00fcrnberger Kodex und den relevanten rechtlichen Bestimmungen vertraut zu machen.<\/p>

    Referenzen<\/h1>